伊莉討論區

標題: 如果生一胎送一間房，大家會想生小孩嗎? [打印本頁]

作者: watermoom 時間: 2021-12-23 02:25 AM 標題: 如果生一胎送一間房，大家會想生小孩嗎?

如題，生一胎送一間房，一來必定可以打房，二來又可以提高生育率，三來又可以降低剩男剩女

配套措施:
1.夫妻間只有第一胎可以領房子，離婚就收回。丈夫先走就留太太，兩個都離開了就收回，小孩要就請結婚
2.兩老都先走--->到小孩結婚空窗期，就政府養(但是有訂期限，時間到就收租金)
3.房子在小孩登記戶口時採用抽籤方式決定
4.一樓統一由政府招租店面納入國庫

這樣我應該會想生.不過這都是夢話阿~~~

作者: arthastom 時間: 2021-12-23 05:06 AM

我覺得治標不只本因為你還是要繳稅或是一些零碎的而且沒有公平性

作者: thenfu 時間: 2021-12-23 05:55 AM

我認同版主的想法，生小孩的家庭真的應該多福利，畢竟支出和心力多太多

作者: tingjessica 時間: 2021-12-23 09:31 AM

如果是告訴我，生一胎
配給一名24小時優質專業保姆
並且由國家支付教育費用，直到國小畢業
那我願意生
因為生小孩難是難在，怎麼養怎麼教怎麼陪
房子的一點幫助也沒有

作者: jiang2124 時間: 2021-12-23 09:36 AM

如果真的這樣的確會增加生育率

或者會讓大家比較有意願生小孩

作者: ollie22 時間: 2021-12-23 09:50 AM

如果可以把房價打下去.
薪資水平打起來
我想每個人都願意生

作者: kan520 時間: 2021-12-23 09:59 AM

最多也是生兩個而已吧~還要要養小孩啊

作者: waterchen19 時間: 2021-12-23 10:07 AM

會阿目前跟老婆只生一胎就不敢生
最大的開銷就是每個月的租屋支出
要是能省下來真的可以多養一個唷

不過這真的是幻想而已

作者: jj5421 時間: 2021-12-23 10:14 AM

是的，你在作夢沒錯，該醒來上班(上學)了。

作者: lin71_2000 時間: 2021-12-23 10:17 AM

不會因為生小孩不是給一間房就解決的還有許多事情得考慮進去

作者: joe36547 時間: 2021-12-23 10:18 AM

你的創思很好，我支持你選縣市長或是立法委員，去推動你的理想。

作者: kin1008 時間: 2021-12-23 10:41 AM

這個很有可能會有一些投機的做法
但是我覺得這個構想很不錯
對於生育率會有非常大的幫助
但是政府會花很多錢 XDDD

作者: kirby8850 時間: 2021-12-23 11:25 AM

這樣我就生爆阿~政府給房我就集中養，空的房子租出去香!

作者: king515151 時間: 2021-12-23 11:37 AM

如果是真的，那我應該會瘋狂生吧!

作者: homedeletes 時間: 2021-12-23 11:40 AM

首先政府連高額補助都補不出來
就別幻想有房子了
結束

作者: 綠豆沙 時間: 2021-12-23 11:56 AM

我覺得這是看雙方願不願意吧

作者: vespa568 時間: 2021-12-23 12:28 PM

這很難啊!你後續的房貸也是要自己繳政府不會做出沒有利益的事情在來生小孩後續的費用也是相當可觀的沒有準備好千萬別生

作者: freehand731101 時間: 2021-12-23 12:40 PM

我覺得政府會說
你要不要去睡覺
夢裡甚麼都有

作者: proket 時間: 2021-12-23 02:30 PM

一定要生的啊，一間房子超貴的，要努力工作好久

作者: bight2301 時間: 2021-12-23 03:45 PM

如果生小孩就送房子，那為何還要把房子給收回去，再來是幾房的? 套房就算了吧，還有離溫了小孩怎麼辦? 感覺也不適很有保障，只是想騙騙生育率

作者: qazw7777 時間: 2021-12-23 03:48 PM

這麼好的育兒輔助我都想來生一個了可惜都是夢而已

作者: naposin123 時間: 2021-12-23 03:56 PM

如果能夠支應到老的生活費, 可以考慮

作者: godspeedtw 時間: 2021-12-23 06:50 PM

給現金去買自己喜歡的房比較實際

作者: 78451208 時間: 2021-12-23 07:45 PM

房價有下降的話就會多生,但打房目前也沒甚麼效果,所以還是算了吧

作者: wasishu 時間: 2021-12-23 07:55 PM

這種利益性行為
會有很多紛爭的~~

作者: wbp2200 時間: 2021-12-23 08:25 PM

雖然這只是天馬行空
但可以減少生活壓力
是很可以考慮的

作者: kinring 時間: 2021-12-23 08:49 PM

那大家還不生爆，問題是沒那麼多間房可以送啊，還是你打算送偏遠國家的小矛房？

作者: 2015GS 時間: 2021-12-23 09:01 PM

這樣國家應該很快就破產了

作者: qqpear15 時間: 2021-12-23 09:03 PM

可以打對折給我現金嗎

錢比較實用啦!!

作者: n13438 時間: 2021-12-23 09:16 PM

當然會押，送一間房當然要押，誰不要??

作者: kmarstar 時間: 2021-12-23 09:27 PM

這樣會擋很多人的財路...... 利委會同意????

作者: ja1972 時間: 2021-12-23 09:58 PM

會比較有意願吧
不然現在的社會
養自己都有點難了
更何況養小孩

作者: cxzaqweds 時間: 2021-12-23 10:28 PM

這樣應該會生吧畢竟本來就是一堆人被房貸壓死才不想生生了又養不起

作者: za8311224 時間: 2021-12-23 10:35 PM

首先你繳的稅要有半間房子的價格
不然整個免談...

還有如果有的話，其他建設跟什麼的也會直接停擺吧...

作者: nightmare9983 時間: 2021-12-23 10:40 PM

真的有這種事那當然生

不過別做夢了

作者: don00303 時間: 2021-12-23 10:51 PM

本帖最後由 don00303 於 2021-12-23 10:52 PM 編輯

送房這種機率很低的，爽一時要受一世的

作者: bellkone 時間: 2021-12-23 11:00 PM

有動機但孩子要花的錢太多了
環境還是很重要壓

作者: chilin 時間: 2021-12-23 11:00 PM

房地真的在台灣是用來炒作的，生孩子跟有沒有房子基本上是二碼子事，有房是居住的問題，生養孩子是生活和教育問題，難度當然是生養比較高。如果生育送房子誘因基本上不大，因為花的費用可能更高，房子買了可以晾著，兒女生了時間金錢都沒了，勢必要作出的犧牲更大，所以台灣出生率低不能從表面來看問題！這個問題牽涉的範圍太廣！

作者: freeze.rain 時間: 2021-12-23 11:16 PM

呵呵呵~~ 算了吧！房子也是要養的..養得起嗎?

作者: tuexdotuexdo 時間: 2021-12-23 11:27 PM

這樣應該會生育率爆炸的阿

作者: tan5585 時間: 2021-12-23 11:32 PM

真的會！尤其是那些很喜歡小孩的，簡直就是賺到了

作者: kzh314 時間: 2021-12-23 11:41 PM

本帖最後由 kzh314 於 2021-12-24 04:15 PM 編輯

不錯不錯人人有家住.只要達成這一目標基本上全世界的人都會很幸福
可惜政客兼地主不會這樣搞

想想我們人生3/5賺的錢都投入到住的地方中
如果這筆錢拿來消費會過得多舒適呢~市場會多蓬勃

作者: shardkise 時間: 2021-12-23 11:46 PM

創意不錯!!但是很可惜應該會被唱歪因為感覺漏洞不少
國外獎勵生育
生一個小孩補助差不多20萬左右的台幣
所以!你常常會看到一些外國懶人家裡都是一窩一窩的
但是都沒有好好養青少年事件層出不窮
儘管福利再好都不一定能達到當初的目標台灣想打房還要先對抗整個政府體系的既得利益者
所以真的拉! 還不如讓階級複製停止在這一代....

作者: kent0978 時間: 2021-12-23 11:47 PM

我覺得想法不錯，剛好政府有要蓋社會住宅，可以配社會住宅(啥時蓋出來就不知道了)

不過我覺得所有子女22歲都成年後就要收回，給其他人使用

作者: qlapma 時間: 2021-12-23 11:48 PM

你應該是想太多不可能會發生

作者: j7937060 時間: 2021-12-23 11:57 PM

幻想文章
讓人類接近滅絕才是好辦法
就自然滅絕吧

作者: voya090 時間: 2021-12-24 12:02 AM

定要生的啊，一間房子超貴的，要努力工作好久

作者: pkpk4198 時間: 2021-12-24 12:05 AM

完全不會想生小孩反正我也沒機會拿補助沒補助最好

作者: shehepe 時間: 2021-12-24 12:08 AM

不會。
你說的條件我認為是極其有魅力的，雖然還是有些地方需要討論。
但生一個小孩除了經濟上的問題，還有一個非常重要的問題我認為是：教育。
在現在這樣一個能夠顛倒是非黑白，而且誘惑如此之多的訊息時代，我沒信心能帶好小孩子。

作者: yycflower 時間: 2021-12-24 12:11 AM

生都生
我生一條街
當個小包租婆

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2021-12-24 12:12 AM

還是不會養孩子要花費的超過那一間房了還有很多後續的麻煩

作者: gy088978 時間: 2021-12-24 12:20 AM

別想了政府貪污的都貪到自己口袋了
怎麼可能會有這種方案

作者: tony22512000 時間: 2021-12-24 12:26 AM

你確定政府還有這個錢嗎...

現在的狀況想想就好

作者: j_20307 時間: 2021-12-24 12:50 AM

不會，養一個小還至少要花到４００萬，而且還是不生病不用補習的狀態
不想苦自己

作者: iceblue11 時間: 2021-12-24 01:23 AM

可以預見
會有一堆人跑來台北生小孩?

作者: 銀鍠朱武 時間: 2021-12-24 01:38 AM

人一定要生小孩嗎？過去社會人們堅信結婚生子人生才會完整，但隨著時代的變遷許多年輕人卻對此傳統不以為然。

作者: su_sin_min 時間: 2021-12-24 07:18 AM

你的構想是不錯刺激生育率但送房子畢竟金額太大且後續牽涉不少問題
或許會無形中增加不少社會成本基本上不可能

作者: sea8613034 時間: 2021-12-24 07:54 AM

羊毛出在羊身上
一胎送一房的錢哪來?

難道政府不只要地回收，連所有的房都回收嗎

作者: lowlalow 時間: 2021-12-24 09:57 AM

如果是這個條件肯定生好生滿XD

作者: 91510651 時間: 2021-12-24 11:45 AM

寧願政府能全包小孩醫療（0～到18歲）、教育費用（幼兒園～高中為限），才有人願意生子。

作者: toilsomly 時間: 2021-12-24 02:53 PM

只能說想法很美好可是要真的實現很困難
確實是應該想想怎麼搶救生育率

作者: IWANTAPION 時間: 2021-12-24 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 言平為一字 時間: 2021-12-24 03:41 PM

好像不錯
但這一切都只會在夢中出現
生育率問題
是一整個國家內部出了大問題
而附帶出現的現象
也不可能推行一個政策就能解決

作者: smalltiti 時間: 2021-12-24 03:45 PM

先解決家暴受虐婦女兒童吧

最基的保護都做不到
奢談生育補助

浪費時間罷了

作者: NXNXNXNX 時間: 2021-12-24 03:54 PM

這樣的想法感覺感覺很不錯
提高生育率也可以刺激附屬產業的發展(例如：保母、補教、農業、生活用品....等等)
但是不就也造成不少的失業人口，例如：建商(奸商)、不動產、代書、銀行貸款相關部門....
感覺牽連的會很多
但是本意初衷感覺很良好~

作者: 何金銀 時間: 2021-12-24 03:58 PM

會吧!目前生小孩主要是錢問題。

作者: hyaline26 時間: 2021-12-24 04:12 PM

真有這政策應該蠻激勵不少年輕爸媽的
不然光是要養小孩又要賺買房頭期
根本都不想再多生了

作者: w2776812 時間: 2021-12-24 04:24 PM

不會事後繳不起那些費用
只增加負擔

作者: kawekuo 時間: 2021-12-24 04:41 PM

這要看每一人的經濟狀態吧! 因生小孩並不是因錢而生!

作者: hill7941 時間: 2021-12-24 04:54 PM

物價漲的離普了，政府不會為民眾找想的

作者: traceofwind2 時間: 2021-12-24 05:09 PM

有太多考量了，重點是這間房到底值多少錢哈

作者: bc1007 時間: 2021-12-24 07:50 PM

哈哈~如果真的是這樣的話~我應該會卯起來生~但也有可能會房價崩盤

作者: 62733624 時間: 2021-12-25 01:14 AM

這樣首先要各位繳的稅提高

作者: rockylhc 時間: 2021-12-25 01:53 AM

那就一直生吧...要不然真的買不起...

作者: b2006771 時間: 2021-12-25 01:58 AM

如果真的這樣的確會增加生育率政府給房我投機

作者: Geschäftsjahr 時間: 2021-12-25 02:13 AM

我問個不太好聽的

假如小孩早夭呢?

作者: ch1978823a 時間: 2021-12-25 02:40 AM

如果這樣，應該大家都會想要生吧

作者: nobi0127tlzl 時間: 2021-12-25 02:55 AM

當然會增加結婚意願呀
不然為了買房自己都過得不好了
哪還會想養小孩

作者: H81877818 時間: 2021-12-25 07:14 AM

不如像歐洲某個國家
上到大學都不用付學費
這個比較實在

作者: zic40129 時間: 2021-12-25 08:01 AM

理想上有這樣的政策
那當然是大大降低門檻
但這政策不可能推出來
因為反對聲浪會更大
手上已經滿手房子的通常掌握的資源也更多

作者: m1962 時間: 2021-12-25 08:08 AM

外星來的嗎地球應該沒這種國家

作者: aaa655060 時間: 2021-12-25 08:27 AM

一胎送一間房
那我生個十胎

作者: zxc16452003 時間: 2021-12-25 08:47 AM

房價真的很高，
如果少去買房的負擔，
就會比較有意願生小孩

作者: daniel780629 時間: 2021-12-25 08:49 AM

這麼好的事情的話，為啥不生

作者: 雪崩 時間: 2021-12-25 08:57 AM

房間的話還好
透天的話一定生爆
台灣那個奇怪的房價太誇張了

作者: ccyanthony 時間: 2021-12-25 09:12 AM

抱歉現在比較重視同婚
政府根本沒蓋房子那來房子給你
土地都賣財團了別幻想了

作者: JoKer23 時間: 2021-12-25 09:36 AM

費用誰出?
最後還不是加在老百姓身上
唯一受益者只會是當官的

作者: FoxyRoxy 時間: 2021-12-26 03:14 AM

那就會有一堆人要生孩子了

作者: n06 時間: 2021-12-26 08:53 AM

不用說送房子了
中央就連社會住宅都不肯蓋了
怎麼可能送房子

建商財團很多人都化身為兩黨議員立委
也金援給政黨其他候選人
政府怎麼可能讓年輕人簡單擁有房子
30年不夠他們還想要年輕人繳40年房貸呢

作者: LYHPandaKing 時間: 2021-12-26 08:55 AM

離婚要收回對孩子有點慘吧
父母離異後還沒屋子住

作者: zoids0802 時間: 2021-12-26 09:20 AM

要先評估是送哪一種房子巴

作者: 3kwind 時間: 2021-12-26 10:16 AM

這種假設性又辦不到的問題，就別問了吧
集合台灣前十大首富可能都解決不了這問題（或不想解決？）
便宜的奴隸外國找很方便，幹嘛在這裡艱苦的培養奴隸呢？

作者: Kl1027 時間: 2021-12-26 10:16 AM

老實說養小孩除了房子還有很多開銷, 而且還要考慮未來教育的問題...

作者: garytill12 時間: 2021-12-26 10:24 AM

還是要看情況不見得比較好

作者: chiyoulin 時間: 2021-12-26 10:27 AM

房子不是最重要的，生小孩後的花費很多的，而且照顧小孩很累的

作者: 詠晴好漂釀 時間: 2021-12-26 11:14 AM

是不錯的構想
但是這樣的花費誰來承擔
感覺都是債留子孫

現在人口過剩
生太多也許對環境也不是件好事

作者: a8078911 時間: 2021-12-26 05:52 PM

如果如果，夢裡想想就好，一堆投機的，出生愈來越低，房價越來越高，真是世界奇觀了

作者: a778899501 時間: 2021-12-26 06:24 PM

絕對不生
房價是一個問題但是我覺得階級複製的問題更大

作者: hrghr222 時間: 2021-12-27 12:23 AM

如果是這樣的話應該真的很屬佘

作者: et7782 時間: 2021-12-27 02:32 AM

也太天真了吧
政府一定會被建商打爆的拉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://64896.eyny.com/)